第４回南三陸いのちめぐるまち学会大会の様子(2025/11/7〜9)

会場には、昨年のWSで36人の参加者から得られた358個の意見を可視化したイラストが飾られました。BaUからNN、NC、NSまで、重視する価値観によって南三陸町の未来が大きく変わることを表しています。
BaUは、なりゆきの未来。4枚のイラストを描いた南三陸町に住む工藤真弓さんは、「巡らず、続かず、つながらずのBaUだけは避けなければ」と語りました。NN（Nature for Nature）、NC（Nature as Culture）、NS（Nature for Society）は、まちづくりの方向性を浮き彫りにする国際的なツール「Nature Futures Framework」の用語で、それぞれ下記の価値観を指しています。
NN＝自然が主役。自然は存在するだけで価値があるから介入は最小限に抑える。
NC＝自然との共生と循環。里山・里海の利用など人と自然の互恵や調和を重視する。
NS＝自然の利用。人の社会のために持続的な生態系サービスの利用を最大化していく。

「山」について、山田祐亮さん（森林総合研究所）は、南三陸町の山の将来シミュレーションの結果を共有しました。生態系サービスの一部について2050年まで予測すると、表土保持に比較的良いのはNCとNNのシナリオ、水源涵養に良いのはNCのシナリオでした。生態系サービスを高めていくためには、民家の裏山を管理して表層崩壊を防ぐ、河川沿いの林を管理して表土保持を図るというように、森林をゾーニング（区画分け）した上での対策が求められるというお話でした。

「里」については、藤山浩さん（持続可能な地域社会総合研究所長）が、「経済を含め具体的な問題を考えていかないと、地域住民を主人公としたシナリオづくりはあり得ない」と強調しました。そして、ドローンを飛ばして描いた精密な地図を隣室に展示し、農地の担い手や液肥の利用の有無など細かな情報を書き込み、南三陸町の現状の棚卸しを進めました。島根県で田舎暮らしを実践している藤山さんの、「もう自然を押し戻すのが精一杯」という言葉は、今年のグループワークの伏線になりました。

「海」については、中村隆志さん（東京科学大学）が、志津川湾内を約60mメッシュの解像度で表現するモデルを試作し、カキ養殖いかだ周囲の水流を再現しました。中村さんは、持続可能な水産業のために、南三陸町の海の「デジタルツイン」を構築しようとしています。デジタルツインとは、現実世界とそっくりなモデルをコンピューター上に再現するもの。実際の生態系ではできない試行錯誤が、デジタルツインを使えば可能になります。今後、カキ養殖とワカメ養殖の競合関係も検証するそうです。

グループワークのファシリテーターは、田村典江さん（事業構想大学院大学）です。「これから、皆さんと研究者で1枚の模造紙を創る共同作業をします。正解も不正解もありません。全ての情報が研究者にとって面白いし、皆さんにとっても我々がアホみたいな研究をしないように突っ込みを入れる良い機会です」という楽しい進行に導かれ、にぎやかな話し合いが始まりました。

今年は「連携」というお題が加わり、地元の方と町外からの参加者、そしてS-21の研究者が、6グループ（山、里×2、海、連関×2）に分かれ、「望む未来に必要なもの」と「その結果として起きること」を付箋に書き出しました。その後、グループごとに、出た意見を発表しました。
　いずれのグループでも、NNの方向はあまり支持されませんでした。山や海の保護区は「生物多様性の研究フィールドとしての価値」が生まれるという意見もあったものの、「自然に戻していくためにも分析や研究は必要」という話に。何人かの地元の方が、「NNの未来にイヌワシはいない」と断言したのは象徴的でした。南三陸町の自然は、これまでも人が手を入れてバランスを取ってきたということです。「放置すれば自然が連鎖的に里に迫り獣害などで1次産業も成り立たなくなる」「震災復興の挑戦として心から楽しみつつ自然と向き合っている方々がいるから人間が撤退するNNの未来は描きづらい」といった意見が出ていました。

□講演1：台湾と南三陸　友情の軌跡

最初の講演では、台湾とのご縁をなれそめから知る南三陸町商工観光課課長の宮川舞さんが、南三陸町と台湾とのつながりを詳しく紹介しました。
台湾赤十字は、東日本大震災により多くの尊い命が失われた公立志津川病院の再建に掛かる約56億円の約4割にも当たる約22億円の支援をくださいました。その大半は「台湾の市民の皆様からの大きな気持ちが入っている」民間からの寄付です。
南三陸病院・総合ケアセンターが完成する頃、佐藤仁町長（当時）が謝意を直接お伝えするため台湾を公式訪問しました。宮川さんの企画で、台湾のデパートには南三陸町のブースが設けられ、町内の産業団体関係者たちも自ら感謝を伝えたいと自費で参加しました。ブースのメッセージボードには被災地応援の温かい言葉がたくさん書き込まれ、後日、南三陸町で展示されました。この時の交流が、全ての始まりだったと宮川さんは振り返ります。現地での意見交換で、「台湾も地震や災害が頻繁に起こるが、防災教育の意識はあまり高くない」「日本と台湾の末永い友好関係を築くため、若年世代の交流に非常に力を入れている」という話を聞いた宮川さん。早速、台湾の高校生向け震災学習および生命教育プログラムを観光協会と構築しました。ただ、まだ南三陸町を知らない方も多かったため、国際旅行博覧会への出展や台湾の学校訪問に力を入れました。民泊を受け入れるお母さんたちも時には同行するこの活動は、11年間続いています。
台湾の子どもたちを受け入れる民泊は2016年に実現し、2020年に南三陸高校と台湾の嘉義県立竹崎高級中学が姉妹校になると、2023年からは南三陸の子どもたちが台湾でホームステイする逆バージョンも開始しました。2025年1月には、「日台防災協力ウィークin台湾高雄」に当学会関係者たちが登壇し、今大会の計画が動き出しました。同9月には、台湾で開催される「Ocean Challenge」に南三陸町の高校生が出場しました（講演3参照）。宮川さんは、これらの活動を支えてくれた方々として、来場していた南三陸さんさん夢大使の嶋田俊さん、台湾出身で南三陸町国際交流協会理事の佐藤金枝さん、日本台湾交流協会高雄事務所所長の奥正史さんを紹介しました。
「支援に対する感謝から始まった台湾との交流は、多くの人が縁と縁をつないで今に至ります。今回ご参加の皆様と、この絆を共有して、一緒に次世代への伝承者になって、感謝の気持ちをつないでいければと思います」（宮川さん）

□講演2：台湾の海洋環境保全の取り組みと行動
大会事務局の太齋さんによると、「台湾海洋委員会海洋保育署」は、日本の水産庁と環境省を合わせたような政府機関です。この講演では、総合企画課長の楊蕙禎（ヤン・フゥェイジェン）さんが、海洋保育署の取り組みを紹介しました。
北回帰線（北緯約23.5°）に位置する台湾は生物多様性が豊かで、約1万5000種の生物が記録されています。海洋委員会の下には、海の安全を司る組織、海洋保全の組織（海洋保育署）、海洋科学研究所の3つがあり、海洋保育署の主要な政策は、きれいな海水、健全な生息地、持続可能な資源を守ることです。「今日は約10分の1にあたる7人が出席しています」と楊さんが言うように職員数が少ないため、巡査員を育成して台湾各地の海の調査や地域ごとの海洋保全活動を推進しているそうです。
離島も含め台湾には71の海洋保護区があり、それぞれ生物種や環境、景観などを守るための異なる法規を持っています。全台湾の海洋保全法も制定し、この法律に基づいて保全措置を講じています。海洋保育署は環境DNAデータバンクも兼ねています。潜水調査によってサンゴ礁生態系の変化を記録し、アンケート調査によって釣果も把握しています。これら全ての資料が掲載されているホームページでは、海洋保育署の出版物も閲覧できるとのこと。検索してみたところ、絵本も公開されており、中国語が分からなくても楽しむことができました。
　楊さんは他にも、ブルーカーボン（海の炭素貯蔵量）のためのマングローブや藻場の調査、保全のためのイルカやアジサシ、ウミガメ、シャコガイ（通称「海のバラ」）の調査などを紹介し、科学データを得ることの重要性を強調しました。
　海洋保育署は、この6年間、市民調査、保護区のパトロール、生息地の再生、環境に優しい釣り、清掃活動、海洋保全啓発という6つのテーマで活動してきました。これまでに、民間団体や先住民、若者たちの国際交流支援、教育普及活動など、100以上の団体を支援して、各地で市民の協力を得てきました。2025年2月からは33企業との産官連携し、今後、海洋保全活動をさらに拡張していきます。
　フィリピンのバタン島に台湾の先住民と同じ言語を持つ人々がいることからも分かるように、黒潮によってフィリピンと台湾、そして日本はつながっています。楊さんは、黒潮ネットワークの立ち上げを提案してマイクを置きました。

□講演3：Ocean Challenge 2025参加講演
ここで、秋に台湾で「Ocean Challenge 2025」（講演1参照）の舞台を経験してきた高校生の登場です。発表の再現に先立ち、町の子どもたちと生物調査を続けてきた南三陸ネイチャーセンターの阿部拓三さんが背景を説明しました。
「Ocean Challenge」は、台湾海洋委員会や日本台湾交流協会などが2019年から台湾で毎年開催している、持続可能な海洋開発を目標とした国際青年フォーラムです。これまでに14カ国以上の若者が出場し、それぞれの提案を発表してきました。日本からは、今回の南三陸高校自然科学部が初参加です。青少年部門と青年部門、それぞれ6チームしか決勝に進めない中、自然科学部は「Facing the Future of Minamisanriku（南三陸の未来に向き合う）」という発表で青少年部門の審査を通過。台湾で行われる決勝大会で、見事、特別賞を受賞しました。
　彼女たちの調査フィールドの松原海岸は、東日本大震災前は公園でした。大津波で防潮壁が壊されて100年前の写真にある天然の前浜のような自然が再生しました。震災後の復旧工事によって高さ8.7m、幅40mの巨大防潮堤で埋め立てられるところを、志津川地区まちづくり協議会が全会一致で要望し、防潮堤建設計画のセットバック（陸側への移動）を実現して干潟を守りました。この「地域の大切なストーリーが込められた」干潟での生物調査は、自然科学部の部員が2人だった2017年に、当時の部員の希望で始まり、それ以来、泥だらけになる地道な調査を代々続けてきました。第一線の研究者や地域の方々の協力を得ながら、これまでに170種の生物を記録。うち70種以上が絶滅危惧種を含む希少種でした。
「東日本大震災を体験した彼女たちは、その後、目まぐるしく変化していく自然環境と正面から向き合って、その中で肌で感じたこと、自分たちで考えたことを基に提案を作ってくれました。熱いメッセージを、ぜひ聞いていただけたらと思います」（拓三さん）
　続いて、台湾で発表した部員3人のうち、西城美咲さんと西城百華さんが、本番さながらに英語でのプレゼンを披露しました。地域の自然環境の魅力を伝えていくため、松原海岸でのモニタリング調査の継続、町の小中学生への教育活動、カーボンニュートラルにも貢献するアマモ場の復活、を3本柱とし、生態系の機能により防災・減災を図るグリーンインフラやEco-DRRの考え方を普及させたいという提案でした。最後の点について、拓三さんは、「彼女たちだからこそ言えることだと思います」と称賛しました。
質疑応答からは、発表した高校生たちの背景も垣間見えました。
　美咲さんは、小中学生の時に南三陸少年少女自然調査隊の一員として主に折立海岸の干潟を調査しており、高校生になって初めて松原海岸の干潟に入ったそうです。「折立干潟よりも生物多様性が高い松原干潟にすごい感動しました。生物のいる数や種数が違ったので、この環境を知れたことが本当に嬉しかったです」。
　百華さんは山育ち。「山を駆け巡る幼少期を過ごしていて（笑）。だから高校生になって松原干潟の調査をして、こういう希少な環境が南三陸にもあることを初めて知りました」と語り、「山の調査は？」という質問に、「山の環境にも興味がありますので、これから機会があったら、いろいろ調べてみたいなとは思っています」と答えました。

□講演4：環境DNA観測網「ANEMONE」で分かってきた海の変化
最後に、東北大学生命科学研究科・WPI-変動海洋エコシステム高等研究所の近藤倫生さんが登壇しました。大会に毎回参加している方にとっては、環境DNA研究の最前線を知ることができる恒例の講演です。
　DNAの塩基配列は生き物によって違い、だからこそ区別ができます。環境DNA調査では、例えば、海の水をくんで、そこに入っている魚のうろこ、粘液、精子などを丸ごとDNA鑑定することで、何がいるかが分かります。「すごい面白いことですよね」と近藤さん。ただし、「分かることは結構、限られています」と言って、目隠ししてゾウを触っても部分的な想像しかできない例を挙げました。「いろいろな人が違う部分をみんなで調べて、後でまとめると、象がいたと分かる。自然も似ています。巨大だから、多くの人が違う場所で調査をすることで、全体のことが分かります」。
　環境DNA調査は現場で水をくむだけだから、日本中のたくさんの場所で、場合によっては同時に、調査が可能です。近藤さんたちは、日本中で環境DNA調査をして、そのデータをまとめることで海全体を可視化しようと、2019年にANEMONE（アネモネ）という仕組みを立ち上げました。専門家がいないと難しい生物多様性観測を、「科学者だけじゃなくて、みんなのものに」することを目指して、「ANEMONEデータベース」はウェブで公開されており、誰でも無料で使えます。
　近藤さんは、この5年間の進捗として、1000人以上が700地点以上の海で環境DNA調査を実施したこと、外洋を航行する船会社が環境DNAの採取に協力してくれていること、日本と同じ魚を食べている東南アジアの方々と水産資源の持続可能な利用を目指して一緒に調査していること、などを紹介しました。
　また、論文未発表ながら、2018年から継続してきた環境DNA観測によって分かってきたことを語りました。まず、シロザケです。親潮の海水の環境DNAを見ると、サケが季節に合わせて川から海に下りていく様子や、海から遡上してくる様子、2019年以降に消えてしまったことなどが、ちゃんとDNA量の変化として捉えられます。また、2018年と2019年はニシン、2020年と2021年はサヨリが、なぜか多かったそうです。
　温暖化や黒潮大蛇行の影響が懸念される中で、実際に魚が北上しているかどうかを環境DNAで見ると、「あらゆる魚が北上しているというわけでもない」とのこと。アイゴやメジナなどは明確に北上しているけれど、例えば東北の幾つかの生き物は南下しており、「まだ研究が始まったばかりで、分からないことはたくさんあります」と語りました。そして最後に、今大会のテーマに寄せて、「環境DNAはまさに、調べていることはローカルだけど、それをまとめるとグローバルな課題が解決できる」から、「もっと皆さんに利用していただけるように頑張ります」と抱負を述べました。